關(guān)注：EA游戲開箱被指為非法博彩起訴加拿大法官駁回訴訟

2023-03-22 11:05:54 來源：GI.biz

(相關(guān)資料圖)

近日，一位名叫 Mark Sutherland 的原告根據(jù)加拿大不列顛哥倫比亞（BC）省的商業(yè)管理和消費者保護(hù)法，指控 EA公司存在“欺騙性和不合情理的行為或做法”。他代表 BC 省所有居民提出索賠，這些居民自 2008 年以來在 70 多款 EA 游戲中為其中存在的戰(zhàn)利品箱支付了大量費用。

作為索賠的一部分，Sutherland聲稱通過出售戰(zhàn)利品箱，EA“參與了非法賭博”，這違反了“刑法典第七部分中的多項罪行”。

訴訟庭審的法官 Justice Fleming 表示，原告聲稱 EA 游戲的戰(zhàn)利品箱構(gòu)成“非法賭博”的說法是“注定會失敗”的，對此予以駁回。不過他也允許集體訴訟繼續(xù)進(jìn)行，理由是這些戰(zhàn)利品箱確實可能存在“欺騙行為或做法”。

原告聲稱戰(zhàn)利品盒具有“內(nèi)在”價值，因為它們可以通過內(nèi)部和第三方市場出售。然而，法官指出，戰(zhàn)利品箱只能通過EA 自己的游戲內(nèi)部方式出售，以換取虛擬貨幣，并不能兌換現(xiàn)實金錢。

“因此，通過被告的內(nèi)部銷售，不可能獲得或失去任何具有現(xiàn)實價值的東西，”法官說道： “與賭場籌碼不同，戰(zhàn)利品箱中的虛擬貨幣和虛擬物品永遠(yuǎn)無法‘兌現(xiàn)’來賺錢。”

“鑒于投注或賭博必須涉及贏或輸真錢或金錢價值的機(jī)會，在我看來，只有通過第三方市場買賣虛擬物品的指控才能支持這一要素。”

“然而，這一指控與將戰(zhàn)利品箱解釋為賭博以及將購買和打開戰(zhàn)利品盒解釋為下注或投注的訴狀無關(guān)。換句話說，以非法賭博指控和投注要素為依據(jù)的交易是最初的戰(zhàn)利品箱購買和打開。”

法官得出結(jié)論認(rèn)為，該論點“沒有合理的成功前景”。

這是該律師事務(wù)所針對不列顛哥倫比亞省的游戲公司提交的一系列文件中的第一份。

EA 在一份聲明中表示：“我們很高興初審法院在法律上駁回了非法博彩的指控。法院的判決重申了我們的立場，即我們的游戲中沒有任何內(nèi)容構(gòu)成賭博。”

關(guān)注：EA游戲開箱被指為非法博彩起訴 加拿大法官駁回訴訟

相關(guān)閱讀

推薦文章

熱點文章

關(guān)注：EA游戲開箱被指為非法博彩起訴加拿大法官駁回訴訟