流量不等于質(zhì)量，《元夢(mèng)之星》還需成長(zhǎng)

2024-01-23 17:35:36 來源：今日熱點(diǎn)網(wǎng)

有了《蛋仔派對(duì)》爆火的成功先例，騰訊急于推出《元夢(mèng)之星》也就不足為奇了。游戲自上線以來備受關(guān)注，其14億元的投入顯示出了騰訊對(duì)這款游戲的重視程度，但是游戲的質(zhì)量問題也隨之引起了一些爭(zhēng)議。

盡管《元夢(mèng)之星》確實(shí)在推廣方面取得了很大的成功，例如微信紅包雨、《王者榮耀》皮膚聯(lián)動(dòng)以及各種社交平臺(tái)上的推薦，重金打造的推廣矩陣更是讓這款游戲瞬間被所有人都知道了，但是這些流量和知名度并不能代表游戲本身的質(zhì)量。

讓無數(shù)玩家記住的是鵝廠超大手筆的投入，而非游戲本身過硬的質(zhì)量。流量與質(zhì)量形成巨大差距后，反而也會(huì)影響游戲的正常發(fā)展。簡(jiǎn)單來說就是容易“飄”。在更多玩家的體驗(yàn)反饋中不難發(fā)現(xiàn)，《元夢(mèng)之星》的內(nèi)容和玩法與大量已有熱門游戲有這高度相似之處，淺顯來說比如綜藝化的競(jìng)速生存闖關(guān)玩法和游樂場(chǎng)模式，還有游樂場(chǎng)模式的元夢(mèng)樂園包裝與《蛋仔派對(duì)》的蛋仔島大同小異，同時(shí)眾多娛樂玩法也能在《香腸派對(duì)》《狼人殺》《Among Us》《猛獸派對(duì)》等游戲中找到原型。這使得人們很容易將其與其他成熟的游戲玩法聯(lián)系起來。

深層次來看，游戲的ugc樂園中也是魚龍混雜，原創(chuàng)內(nèi)容少之又少，而涉嫌抄襲、照搬的負(fù)面風(fēng)波頻發(fā)，官方用現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)吸引了無數(shù)新人小白，但是或許是門檻太低了，導(dǎo)致無數(shù)創(chuàng)作者只想照搬地圖坐享其成。在極度松懈的監(jiān)察制度下，無數(shù)濫竽充數(shù)的地圖上線，不公平的獎(jiǎng)項(xiàng)頒發(fā)都最終導(dǎo)致了原創(chuàng)氛圍的低下，優(yōu)質(zhì)地圖難產(chǎn)，游戲可玩性也每況愈下。

而面對(duì)抄襲問題，官方的選擇更多是通過抹黑造謠同行來轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，在各大社交平臺(tái)上都能看到相差無幾的話術(shù)，甚至連圖片都是一模一樣的。而這樣明顯的手段也被玩家盡收眼底，一來一回之間，好感度極具下降。

就核心玩法而言，《元夢(mèng)之星》完全模仿了近年來備受矚目的幾款派對(duì)游戲，依然采用了“大沖關(guān)”模式作為基礎(chǔ)。比如賽場(chǎng)類型和賽道設(shè)計(jì)都與其他產(chǎn)品幾乎一模一樣；手游界面UI和鍵位布局也與競(jìng)品高度相似。盡管《元夢(mèng)之星》擁有大量的玩法和內(nèi)容，但一些玩家在體驗(yàn)游戲之后卻感受到了玩法過度重合和內(nèi)容簡(jiǎn)化的問題，進(jìn)而導(dǎo)致新鮮感很快消失，不少玩家開始尋找其他替代品。

元夢(mèng)之星需要在內(nèi)容為王的時(shí)代找到自己的獨(dú)特辨識(shí)度，吸引并留住玩家，這也是游戲面臨的重大挑戰(zhàn)。為了在市場(chǎng)上立足，游戲需要在創(chuàng)新上下功夫，制造足夠有吸引力的玩法，以免一時(shí)的熱門之后就很快被遺忘。游戲需要更多的內(nèi)在實(shí)力，而不僅是依賴流量和投入。

免責(zé)聲明：市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，選擇需謹(jǐn)慎！此文僅供參考，不作買賣依據(jù)。

流量不等于質(zhì)量，《元夢(mèng)之星》還需成長(zhǎng)

相關(guān)閱讀

推薦文章

熱點(diǎn)文章